1978年4月，美国国家地理杂志在主要位置以近十页的篇幅，刊登了系列介绍中国秦始皇陵的文章，文章提到：如果能破解始皇陵地宫的秘密，那将是有史以来最大的考古发现，这篇文章还绘制了大量的插图，把始皇陵地宫比喻成东方的神秘宫殿，始皇陵园被称为中国历史上最大的帝王陵墓

公元前221年，秦始皇统一天下，建立了当时世界上最富有、最强大的国家，这位在生前骄横跋扈、性情不定的始皇帝，在死后留下的陵墓依然扑朔迷离，成为中国考古史上最重要、最难破解的谜团之一

从古城西安驱车沿东行，约二十公里到达临潼县，在临潼县城的东侧，就是秦始皇陵巨大的陵园区，长期的水旱兵燹，天灾人祸，明挖暗盗，地面建筑早已荡然无存，始皇陵成了荒丘一堆，多年以来，无人问津了

对秦始皇陵园第一次全面的考古勘察工作始于1962年，在陕西省文物管理委员会的组织下，对陵园进行了为期数月的考古调查与勘测，之后，考古人员绘制出了秦始皇陵园的第一张平面布局图，历经两千多年风雨沧桑的秦始皇陵园，第一次清楚地露出了他的轮廓：经探测，陵园的范围有56.25平方公里，这个面积相当于近７８个故宫的范围，如此大面积的陵墓在世界上也属罕见，这次考察结果引起了考古界不小的轰动

在陵墓56.25平方公里的中心区，考古人员勘测地下有保存完好的建筑遗址，布局为南北长，东西窄的长方形，有内、外两城，封土的位置位于在内城的南半部，封土地基近似方形，内城的南半部大都为陵墓的封土占据，封土南北长515米，东西长485米，占地面积249775平方米。
更具轰动性的发现出现在十二年后，1974年3月，陕西省临潼县西杨村的几位打井村民意外地挖掘出了秦兵马俑，两千多年前的实物开始浮出地面，1917年，一位叫维克托•萨加伦的法国学者也对封土进行了调查，测得封土高度约为46米，同时他第一次提出封土的巨大外形并非完整的四棱锥体，而是有三层明显的台阶

那么，始皇陵封土高度究竟是多少呢？袁仲一先生是早期参加兵马俑发掘的专家之一，多年来一直参与秦始皇陵的考察研究工作，对于封土高度的各方学说，提出了自己独到的看法,他认为，秦始皇陵整个地形象一条鱼的脊背，从不同的角度测量就会得出截然不同的数值

专家在研究秦代墓葬制度时，发现秦代后期埋葬在骊山附近的秦代君王陵墓已经有修建坟丘的习惯，秦始皇陵也继承了这一习俗，只要有条件，死后的陵墓建筑将尽量地豪华奢侈，我们从史料上知道秦始皇生前的穷奢豪华，建造了覆压三百里的阿房宫等大型宫殿，死后他的陵墓一定会建成一个庞大的工程。因此建造如此巨大的封土是为了显示他始皇帝的尊贵

考古专家们普遍认为，除了显示帝王的威严气派外，古代陵墓中修建封土的另一个重要作用是为了保护封土之下的地宫，那么，秦始皇陵的封土之下有什么？地宫就在封土的埋藏之下吗

最近，秦始皇陵考古队在封土南部的探测中，发现封土之下约十六七米处有一层厚厚的石层，最厚处竟有三、四米，这是文献资料中是从来没有记载过的，为了考证封土下是否在四面都有厚石层，考古队决定在封土岭上地进行有针对性的探测

从1962年以来，对秦始皇陵园的考古勘察工作一直没有中断，目前考古勘察主要采用取地下土样来进行分析判断，由于封土远远高于陵园的其它地方，而目前使用的这种地下土层的取样方式需要花费大量精力，因此要进一步查明封土之下的情况还需要相当长的时间

两天后，第一钻孔出来结果了，深度约为十六米，打出了生土层，说明地下这个地方是自然而生的土层，没有人为痕迹，难道除了南面一带，封土之下其它地方地下没有石层吗？考古队员没有灰心，在更靠近地宫中心的位置继续探测，经过一个多星期的探测，虽然最深的探孔打到了26米，但封土岭上所开探孔均未勘探到底

封土岭下地层十分复杂，封土之下的结构情况还需要做大量的勘探工作才能确定，所幸的是，考古队在陵园其它地方的考古工作进展不小，摄制组到达秦陵时，有幸记录了考古人员发掘内城北墙的现常这是发掘前的第一天，经过精心探测，确定了城墙的大概位置，考古队成员牛新龙给我们介绍了发掘情况。在这里发掘秦陵内城北墙，主要想考证一下城墙的形状和建筑结构

发掘进行的第三天，我们在发掘现场已经可以看见城墙的表面，而且还可以清楚看见许多瓦砾散乱地躺在夯筑城墙的内外两侧。通过发掘，发现内城墙宽3.5米，由夯土组成，两侧是城墙上建筑坍塌下来的瓦砾，接下来考古人员将进一步考证城墙的其它情况

内城墙上华丽的建筑可以作为推测地宫建筑的依据。经过秦陵考古队多年的探测，在封土附近探测出一个长方形的宫墙遗迹，南北长460米，东西宽392米，宫墙四面均有斜坡墓道，经考证，宫墙之内就是地宫上口起掘的范围，即地宫在地面的开口面积

地宫是秦始皇陵墓建筑最核心的部分，是放置秦始皇棺椁和随葬器物的地方。两千多年来，由于一直深藏地下，后人对这个神秘的地宫一直缺乏直观的认识了解，构成了先秦文化中最大的谜团之一。
据说，当年秦始皇陵修成之后，为防止泄露机密，所有了解地宫修建情况的工匠都被埋入了地下，历经两千多年，许多不解的谜团回荡在人们的脑际：地宫是什么样？地宫到底有多深？经过了数千年，秦始皇陵地宫完好如初吗

关于秦始皇陵地宫的建造及相关情况，最早的历史文献便是司马迁在《史记》中的记录，他教科书似的短短十五句话，在目前尚未深入勘测和发掘前，一直是研究者重要的参考资料

关于地宫的情况，司马迁这样记载：始皇初继位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙藏满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之

司马迁向我们展示了地宫富丽堂皇的情景，地下有穿三泉而建的地宫，穷奢豪华的陪葬品，有以水银来表现的百川江河大海，有防止盗墓人的机关弩矢，玄宫顶部装饰天文星宿之象，地上模拟有统一后的中国疆域图，还有用鲸鱼油做成的长明灯，照亮了整个地宫，经久不熄…

如此壮观的场面，实在让我们难以想象，两千多年前，秦始皇修建的地宫结构会是怎样的？秦始皇陵地宫中究竟是什么场面

世界上的许多科学家对秦始皇陵园都有浓厚的兴趣，欧洲核子研究中心的科学们曾经有过这样的推测，他们认为秦始皇陵地宫形状为拱形，直径大约为50米，其中有三条封闭的地下河，地宫中有四条直径为25米的青铜环状物，总重量超过万吨

在地宫结构的研究方面，袁仲一先生的观点代表了大多数人的意见，他认为秦始皇陵地宫的结构形式，不可能超越时代，而应当和春秋战国及秦汉时期的大型墓室结构近似，即多层台阶或近似方形的土圹，但其土圹的规模应较目前已知的大型墓室大许多倍

王学理先生也是早期参加兵马俑发掘的专家之一，多年来一直从事秦汉时期的考古研究工作，他在推断地宫形状时，得出了更具体的数据：他认为秦始皇陵墓室是由巨型的竖井式圹穴构成的三维空间，犹如一个倒置内空的‘四棱台体’，也即是考古学者常说的口大底小的‘仰斗’状

地宫的核心部分叫玄宫，是盛放秦始皇尸体的棺椁所在处，地宫的深度就是从地表至玄宫的距离，关于地宫的深度是研究者们争议最大的地方

司马迁在《史记》中谈到了地宫的深度：“穿三泉，下铜而致椁”。“穿三泉”究竟有多深？从字面上理解，可以解释为穿过了三层地下水，秦始皇陵附近的水文资料表明第一层地下水距地面为16米，那么第二层和第三层距地面有多深呢？两千多年前的地下水位和今天的水位是一样吗

此外，在史料《汉旧仪》一书中也有关于秦始皇陵地宫深度的一段介绍，公元210年，即秦始皇50岁生日时，丞相李斯向他报告：我带了72万人修筑丽山陵墓，已经挖得很深了，连火也点不着了，凿时只听见空空的声音，好象到了地底一样，秦始皇听后，下令“再旁行三百丈乃止”

我们无法想象陵墓的最深处到达了什么地方？如果“旁行三百丈”可信的话？那么秦陵地宫下部的面积就会大得令人震惊

最大胆的推断还是出自于欧洲核子研究中心的研究人员，他们推断地宫的深度在500-1500米之间。
大多数中国学者认为这个数字难以置信，有一种说法推断地宫的深度至少在五十米以上，其重要的依据是湖北大冶铜绿山发现的战国时期的古铜矿竖井深度已达50米，而且解决了通风、排水等问题，它说明早在战国时期，我国人民就已经掌握了掘入地下50米的技术

袁仲一先生根据考察发现的秦陵附近秦代水井深度并结合汉代王陵的情况，提出了截然不同的看法：1982年，袁仲一先生及其考察人员在秦陵封土堆西北角的内外城垣之间，清理出了秦代水井一口，经测量，发现当时地下水位距地表深度为16米，而水井处地平面较地宫中心部位低约7米，因此地宫部位的地下水位距离地表应当在23米左右

提到各朝代之间的建制沿袭，我们须把目光转移到另一处秦王陵墓-凤翔秦景公大墓。秦景公是秦始皇的先辈，曾经统治秦国达四十年之久，其陵墓的规模是秦代君主西陵墓群中最具代表性的

1976年至1986年之间，经过整整十年时间，考古工作者发掘了陕西咸阳凤翔县附近的秦景公陵墓，这也是中国墓葬考古史上时间最久、用工最多的一次发掘。这个陵墓的发掘资料对研究秦始皇陵起到重要的作用。经勘测，秦公大墓深度为24米

孙嘉春先生是陕西区域地质矿产研究院的高级工程师，曾主持过秦陵地区的地质勘测活动，对秦陵地宫的深度，他有自己独到的看法。他通过一种三角函数的方式来做出推测，根据计算，地宫深度应该是43.73米

孙先生特殊的计算方式来源于几个已知秦墓的数据，他发现秦代墓圹中墓道与水平面都有一个相对固定的角度，即约在10度左右，参照已发掘的秦景公陵墓和几处秦王室成员墓道数据，结合考古发现的秦陵地下宫墙的长度，孙先生得出了秦陵墓道长度约为200米数据，于是孙先生通过三角函数的计算方式得出了地宫的深度

秦始皇陵考古队最近有一个重要的发现，经过探测，他们在陵墓地宫的东、南、西方向都发现了厚厚的夯土建筑，夯土建筑上宽84米，下宽9米左右，最深处位于陵墓的南端，达39.4米，最窄处深度在陵西为23米。经过分析，考古队认为这是地宫的防水大坝。秦陵地宫南、西、东三面较高，从而推断地宫的深度将低于三十米，否则，地下水将从高处渗入地宫

考古队关于地宫深度低于三十米的结果和袁仲一先生的观点非常接近

除了上述关于地宫深度的推测外，王学理先生在研究始皇陵时，对地宫的深度也提出了自己明确的看法，经过用多种物探方法的探测，他发现秦始皇陵地宫主要部分具有规整性，其中之一就是经处理得知地宫深度是33.18米，内容居高10米，他认为这是高精度的探测结果，应该是可信的

根据秦始皇陵考古队提供的资料，钻探人员曾经在地宫之上进行钻，深至27米仍然属于当初回填的熟土

既然地宫达到了如此的深度，那么，随之而来就会产生一个工程技术上的问题，这就是采用什么方式去处理地下水呢

在始皇陵附近的村民家中，散落着许多五边形的石质材料，大小规格非常精确，经专家检测，这是当年始皇陵地面建筑的排水管道，两千多年前的排水设施依然那样坚固、结实，可见当年工程的严格

王学理先生对地宫中的排水系统也进行了系列推测，他认为在墓圹深度的台阶上，于迎水面上的墓壁和两侧墓壁用文石砌筑成环绕周壁的挡水壁和引流槽，再在同层的北壁上往里凿几个蓄水渗池，这样就可以使被引流的水经过粗物质空隙自然层流出

司马迁对地宫结构的文献记录中，唯一可验证、且已经验证的就是关于水银的记载。在1981年和1982年，研究人员曾经对秦始皇陵园进行了大规模的汞含量测试，封土以外地区汞含量的平均值仅有30ppb，而在封土中心1.2万平方米的范围内有一个强汞异常区，汞含量的平均值为205ppb，最高地方达 280ppb，为陵墓外其它地方汞含量的八倍

秦始皇陵封土中的汞异常是地宫大量存在的水银挥发造成的，其分布呈有规律的几何形，这证明了司马迁所记地宫中“以水银为百川江河大海”的内容属实

那么，地宫中又有多少水银？秦始皇陵中为什么要用水银呢

王学理认为，在我国古代，炼丹家已经掌握了加热可以从硫化汞分解得到水银的方法，早在春秋战国时期的墓冢就有灌输水银的，只不过数量较少，只能“水银为池”，如果秦始皇陵地宫中以水银为百川、江河、大海，那一定使用了大量的水银，他估计地宫中水银至少有一百吨

秦始皇以水银为江河大海的目的，不单是营造恢弘的自然景观，在地宫中弥漫的汞气体，还可以使入葬的尸体和随葬品保持长久不腐烂。我们知道，汞的熔点很低，即使在常温下也极易挥发，而汞本身是剧毒物质，一旦吸入一定浓度的汞气，即可导致死亡，因此在地宫中的水银还可毒死胆敢闯入的盗墓者

秦始皇地宫中储有一百吨的水银，这在今天看来，似乎是个难以置信的数字，那么这些汞矿是从那里来的呢

根据《史记》记载：“巴蜀寡妇清，其先得丹穴。”据考证，四川东南一带是春秋战国时期汞矿的主要产地。当时川东南一带的汞矿跨长江、溯嘉陵江而上，走巴山，过汉水，经过千里栈道，源源不断地运到关中，其艰辛可想而知

秦始皇陵直接影响了后来封建帝王陵园规划和建筑的模式，这种厚葬的习俗，历代封建帝王无不尊崇，那么建造如此大规模的工程需要花费了多少时间？需要多少的人力呢

根据《史记》记载：“始皇初即位，穿治郦山”。学术界比较统一的看法认为，秦始皇在郦山下开始修建陵墓的时间为公元前247年，后来秦始皇在50岁后去世掩埋，一直到起义军于公元209年进攻到骊山附近，陵墓修建才仓促停工，于是可以推断始皇陵修建的时间为38年

那么，在38年的时间中有多少人参与建造了这座巨大的陵墓呢

一位日本的研究者曾说：“修秦始皇陵用的劳力和财力都是天文数字”。据《史记》记载：“隐宫徒刑者七十二万人，分作阿房宫与郦山”。根据推测，工程前期阶段至少有数十万人参与。当安葬秦始皇时，由于工期紧张，将所有的七十二万人全部集中在陵墓进行修建，因此陵墓修建最多时达到了七十二万人

在无任何机动运载工具的秦代，所有的材料只能全靠人力来运送，为集中力量，号子声不绝于口，有呼有应地步步挪动，由于工作量太大，许多服役劳作之人受不住长期的劳累，纷纷病死和累死在修陵工地

1979年，在秦陵封土西部1600米的赵背户村，探测出当年服役人墓葬104座，这里的村民都知道当年发掘的情况

从赵背户村出土的瓦文我们可以知道，这些来自山东、河南、江苏、河北的修陵人就是当年七十二万人中的一部分

在离赵背户村不远的瑶池台村，秦陵考古队还发现了当年修陵时留下的大量尸骨

秦陵考古队发现了这里叠压在一起厚厚的尸骨层，推算是当年服刑人修陵时病死或累死后埋葬，这样的尸骨层有一百多米长

埃及金字塔的建筑规模我们可以一目了然，因为它高高隆起在地面，而始皇陵的地宫，却深埋在地下，它带来的许多疑问更是让人朦胧费解

秦始皇陵以其宏伟的规模、大量价值连城的陪葬品而文明遐迩，据说，秦始皇身着金缕玉衣，躺在金碧辉煌的棺椁中，地宫中装满了金银首饰、珠宝玉器，历史上有许多人为之蠢蠢欲动，那么，秦始皇陵有没有被盗？地宫有没有被破坏呢

清代文学家袁牧曾经对秦始皇及其陵墓写过这样的文章：生则张良锥之荆轲刀，死则黄巢掘之项羽烧，居然一尚在临潼郊，隆然黄土浮而高

从史书的记述来看，秦始皇陵的确遭受过几次大的破坏，通过对陵园部分陪葬坑的发掘也找到了被盗的痕迹，考古人员在陵园地区的钻探也常发现有火烧土和被焚烧的木炭，证明陵园的附属设施的确被毁坏，那么，秦始皇陵地宫有没有遭到破坏呢

通过对地宫周围水银含量的勘测，考古人员断定地宫依然完好，地宫表面检测出的大片强汞区，成为秦陵地宫尚未被盗的有力证据，如果秦始皇陵有通往地宫的盗洞，水银早已顺盗洞挥发掉

《史记》中明确记载了地宫中有防盗的“机弩矢”，并且能做到“有所穿近者辄射之”，如果秦陵被盗，必然有盗墓者被机弩所伤，但历史文献和明间传说对此都没有任何记载

近十年来，陕西省秦俑考古队在秦陵封土周围进行了细致的钻探工作，考古人员在秦始皇陵四周找到了若干个通往地宫的甬道，发现甬道中五花土并没有人为扰动迹象

考古专家的分析给我们带来了一线希望，或许秦始皇仍安然无恙地躺在巨大的棺椁中，至于文献的诸多记载以及诗人们对秦陵被盗后的感叹看来是子虚乌有，我们只能当作文学作品来解读了

既然地宫依然保持完好，我们为什么没有发掘呢

作为古代陵墓遗迹，国家一直主张保护为主，长期以来，出土文物的保护一直没有得到很好的解决，这是限制发掘工作的主要原因，目前在没有完全了解地宫情况的基础上，贸然发掘将会出现许多意想不到的情况，到那时再采取措施就来不及了

另一个方面，地宫面积有180320平方米，现代工程技术还无法解决如此大跨度的建筑结构，因此目前不能用传统的方式发掘地宫

那么有没有一种特殊的发掘或探测技术，既能够了解地宫情况而又不毁坏地宫呢

欧洲核子研究中心的科学家们1984年曾经发表过一封《建议信》，他们提到：如果成立一个多学科的工作队，安置一个大型的感应线圈和一个电动发电机组，钻探一些干井，在这些井中和骊山上安设磁强仪和其它电子装置，就可以探测出秦始皇陵地宫的主要结构

当然，这只是国外科学家们的设想，如果有朝一日秦陵被发掘，那么，人们就会发现一座灿烂文化艺术的文物宝库，那将是人类历史上无与伦比的最为壮观的考古发现，到那时，所有关于秦始皇陵的一切谜底都将会大白于天下